对于大部分女性来说，一说到最佳生育年龄，焦虑感就开始涌上心头，这背后其实是因为随着年龄的增长，卵子的数量和质量都会随之下降。
卵子会老，胚胎会受影响，这一连串的不良影响大家都再熟悉不过了。
但越来越多证据提示：子宫内膜自身的“生物学衰老”，同样是影响着床、反复种植失败与不良妊娠的重要原因。
3月份发表在《Fertility and Sterility》的一项研究，就把这个问题往前推了一步。
研究团队给91位试管妈妈的子宫内膜测了生物年龄，结果发现：很多姐妹虽然生物学年龄才30岁，可是内膜年龄已经逼近40岁！
更诡异的是，这种超龄现象，在年轻姐妹身上反而更严重。
这究竟是怎么一回事？为什么我们一直在防衰老，却偏偏没有想到过内膜年龄差？
今天，小橄榄就结合这项研究来给大家解析一下，希望能给各位大龄备孕姐妹一点新思路。
被忽略的子宫内膜年龄
大家在日常生活中估计有看到过或听到过类似的案例，比如：“有人40岁还能正常怀，有人30出头就备孕困难。”
科学发现，按照出生日期算的身份证年龄并不完全靠谱，真正决定身体机能的是生理年龄，或者叫分子年龄。
就像有的人看起来显年轻，有的人看起来显老，我们身体器官在以不同速度衰老。
简单来说，就是通过检测细胞内DNA上的甲基化标记，来精准测算这块组织的真实生物年龄，最后发现，整体子宫内膜“超龄”。
（图源见水印，侵删）
子宫内膜表观遗传年龄均值显著高于实际生理年龄均值，统计学上显示差异极其显著。
平均表观年龄：46.45 岁；
平均衰老加速：5.79 岁。
这意味着，对于作试管婴儿的女性来说，子宫内膜平均比实际年龄老了近6岁。
换句话说，如果你实际40岁，但子宫内膜在分子层面上可能已经是46岁的状态。
（表观遗传年龄与实际年龄对比）
研究者把内膜生物年龄和实际年龄差值按年龄组排开，结果发现了一个清晰的阶梯式下降的规律。
36-40岁组，两者年龄差是6.99岁，比41-45岁组显著增加更多；
41-45岁组，两者年龄差是4.77岁，比＞45岁组显著增加更多；
＞45岁组，两者年龄差是0.17岁，这个年龄组内膜生物年龄和实际年龄差距几乎不明显了。
这是不是很反直觉，按理说年纪越大，内膜应该越老才对，但数据显示，年轻人做试管时，内膜反而超前老化得最厉害。
研究者推测，这可能是因为年轻就来求医做试管的女性，往往有着不为人知的内膜损伤因素，导致内膜提前被透支。
而45岁以上女性来做试管，内膜生物年龄和实际年龄反而追平了。因为实际年龄本身就很大了，内膜的老化速度赶不上实际年龄增长的速度。
当然，并不是所有人都是未老先衰，研究中还有两类特殊人群。
上面表格中的6个人，内膜年龄和实际年龄差是负值，意味着她们的子宫内膜比实际年龄更年轻，这种情况在41岁以上的女性中特别常见。
还有5个人，内膜生物年龄和实际年龄完全一致，没有加速也没有减速。
除此以外，这两小群人和内膜加速老化得大部队相比，在临床特征上（除了月经是否规律外）没有显著差异。
这说明内膜年龄是一个独立的生物指标，不能单纯依靠传统的年龄、BMI、不孕原因来预测。
总之这项研究告诉我们，约90% 患者内膜表观年龄＞实际年龄，且年轻做试管的人，内膜老化反而最严重。
所以，如果您年龄＜35岁但却反复种植失败、着床困难，应考虑子宫内膜早衰。
当然啦！这项研究样本量不大，未来还需要设计更大样本量的研究，才能得出内膜年龄与实际年龄差距的更确切的结论。
关注内膜早衰，或许是解开反复失败谜团的那把关键钥匙。
小提示
最近小橄榄发现微信进行了规则调整，如果不经常点“在看”的话，可能您就看不到【好孕小百科】的推送了。
小橄榄非常希望能让更多人了解试管好孕知识，也希望为更多想要宝宝的家庭带来好孕，所以请大家阅读完文章且喜欢的话，记得给小橄榄“在看”“点赞”“分享”三联哦~
声明：本文为原创文章，如若转载，请注明出处：https://mp.ivf-8.com/article-23312.html
任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面的诊断和治疗，本文内容仅作为参考信息，本站不承担由此引起的法律责任。
